СОБОРНОЕ УЛОЖЕНИЕ 1649 г.

(или «Уложение царя Алексея Михайлович а») – кодекс русского феодального права периода зарождения абсолютной монархии. Разработка С. у. была вызвана экономическим разорением страны в результате польско-шведской интервенции начала 17 в., обострением классовых противоречий (крестьянские «бунты», бегство закрепощаемых крестьян от помещиков), усилением политической роли дворян-помещиков внутри феодального класса, необходимостью укрепления государственного аппарата централизованного государства.

Непосредственной причиной разработки нового кодекса была волна восстаний наиболее угнетённых слоев городского населения, прокатившаяся в 1648 г. от Москвы до Западной Сибири. Городские восстания, носившие антифеодальный характер, сопровождались усиленной подачей правительству «челобитных» служилыми и посадскими людьми. Созванный в сентябре 1648 г. в Москве Земский собор (см.) в течение полугода рассматривал выработанный правительственной комиссией проект нового кодекса законов, который и был утверждён Собором в 1649 г.

Источниками С. у. были судебники 1497 г. и 1550 г., дополнительные указы, «боярские приговоры» (постановления Боярской думы), т. и. указные книги приказов, Литовский статут (см.) и, что явилось особенно важным, – новые «челобитные», поданные и до Собора, и членами Собора от дворян и посадских людей.

С. у. состоит из 967 статей, объединённых в 25 глав. По характеру своему С. у. являлось кодексом крепостничества. Оно удовлетворило крепостнические требования дворянства: установило штрафы за укрывательство беглых крепостных крестьян, отменило полностью «урочные лета» (ограничения срока сыска беглых) и тем самым окончательно закрепило крестьян за дворянами, на землях которых они оказались по «писцовым книгам» 1626 г. Устанавливалось закрепощение тех свободных, которые вступали в брак с крепостными: «по рабе холоп и по холопе раба». Дворяне добились также разрешения передавать по наследству своё поместье при условии, что наследник будет служить на отцовском месте. Это подготовило устранение в дальнейшем различия в правовом положении поместий (см.) и вотчин (см.). С. у. удовлетворило и требования посадских «челобитных», установив конфискацию «белых слобод», принадлежавших феодалам, и приписку их к посадам, присоединение населения «белых слобод» также к посаду и распространение на это население посадского «тягла».

Торговля на посаде стала монополией посадских людей, крестьянам разрешалась лишь мелкая торговля с возов и с судов. Всё это вело к экономическому обособлению посада и к усилению влияния посадских «верхов». Посадские люди прикреплялись к своему посадскому тяглу, как крестьяне прикреплялись к земле. Церковные феодалы, ещё более чем боярство, вынуждены были поступиться своими привилегиями. Пригородные слободы и земли, принадлежавшие церкви, были приписаны к посадам.

С. у., создав наряду с крепостной зависимостью крестьян и наследственную посадскую крепость укрепив положение дворян-помещиков и посадских «верхов», т. е. нарождавшегося купечества, за счёт крестьянских масс и беднейших городских слоев, вынуждено было усилить меры государственного принуждения для подавления усиливавшегося недовольства угнетённых классов. Первые главы С. у. были посвящены вопросам укрепления государственного аппарата и государственным преступлениям. С. у. устанавливало повышенные санкции за преступления против царя и против опоры феодальной монархии – церкви. За эти преступления С. у. предписывало «казнити смертию безо всякой пощады». К государственным преступлениям относились также измена («скоп или заговор или иной умысел»). Уголовно-правовые нормы С. у. были направлены на охрану существующего общественного порядка. Являясь типичным для феодализма памятником права-привилегии, С. у. устанавливало более высокие санкции за преступления против бояр и служилых людей. Напр., за бесчестие их (оскорбление словом) взимался штраф в размере годового оклада; за бесчестье «гостей» (купцов) – 50 руб., за бесчестье посадских «лучших» людей – 7 руб., а крестьян «государевых волостей» только 1 руб. Наказания по С. у. ставили своей задачей не только возмездие и увеличение доходов государства, но и устрашение: «чтоб иным, на то смотря, не повадно было так делать». Жестокие наказания назначались за преступления против частной собственности. Имущество вора отдавалось истцам. Хищение, сопровождавшееся убийством ограбленного, каралось смертной казнью. Виновные в поджоге наказывались сожжением, в чём сказывался древний принцип талиона (см.). С. у. знает ряд новых видов преступлений: мошенничество отличается от кражи; нанесение ранения, тяжёлых побоев, причинение увечья – от преступлений против чести и имущества.

Из гражданско-правовых норм подробно разработаны в С. у. нормы вещного права. С. у. разрешало обмен не только поместья на поместье, но и поместья на вотчину, но лишь с согласия правительства!. Получило развитие залоговое право. Нормы обязательственного права отражали процесс складывания всероссийского рынка и развитие товарно-денежных отношений.

Развитие получила письменная, в том числе крепостная, форма договоров. Регламентированы были сроки найма в личное услужение. Усилены права родителей в отношении детей.

С. у. внесло изменения в организацию суда и судебный процесс. Интересы охраны существующего общественного и государственного строя потребовали усиления судебного аппарата, организации «сыскного дела», широкого поощрения изветов (доносов), использования пыток в судебном процессе, приобретавшем ярко выраженный инквизиционный характер.

Значение С. у. было исключительно велико. В нём получило дальнейшее развитие русское феодальное право, данар значительно более развитая система права, чем в предыдущих кодексах.

С. у. было отпечатано типографским способом. Оно вызвало усиленный интерес за рубежом, особенно в Западной Европе, и было переведено в 17 в. на латинский и французский, а в начале 18 в. на немецкий и датский языки.

Укреплявшее классовую основу феодально-крепостнического государства, С. у. сохранило силу действующего кодекса права до введения в 1835 г. Свода законов Российской империи (см. Свод законов).